SARTORI HECTOR ALFREDO c/ CHAMORRO MARIA DE LOS ANGELES s/EJECUCION HIPOTECARIA

Actor (ejecutante): Héctor Alfredo Sartori.

Demandada (ejecutada): María de los Ángeles Chamorro.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

ejecución hipotecaria.

¿Qué se resolvió?

se declara formalmente admisible el recurso extraordinario; se revoca la decisión apelada en cuanto al modo de calcular el monto por el que progresa la ejecución y en cuanto declara la inconstitucionalidad de la ley 25.561 (t.o. ley 25.820), decretos 214/2002 y 320/2002 y del régimen de refinanciación hipotecaria (leyes 25.798 y 25.908, decreto 1284/2003); se rechaza el planteo de inconstitucionalidad de la ley 26.167 formulado por el actor. Las costas de la ejecución se imponen según el art. 558 del CPCCN, salvo las de los incidentes sobre validez constitucional de las normas de emergencia y del régimen de refinanciación, así como las de esta instancia, que se imponen en el orden causado. Se ordena devolver los autos al tribunal de origen para cumplir el trámite previsto por la ley 26.167.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte sostiene que las cuestiones son sustancialmente análogas a las resueltas en la causa R.320.XLII "Rinaldi, Francisco Augusto y otro c/ Guzmán Toledo, Ronal Constante y otra s/ ejecución hipotecaria" (15 de marzo de 2007, votos concurrentes), cuyos fundamentos da por reproducidos por razón de brevedad. Transcripción textual relevante: "Que las cuestiones planteadas en este juicio resultan sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en la causa R.320.XLII...". La decisión se funda en el dictamen del Procurador General y en la forma en que se decidió y en la naturaleza de las cuestiones propuestas (fundamento de la imposición de costas en el orden causado).