PROVITINA ALBERTO A. c/ BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES s/AMPARO
La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios interpuestos por el Estado Nacional y el Banco de la Provincia de Buenos Aires en un amparo por el reintegro de depósitos en dólares convertidos a pesos tras la pesificación. Dejó sin efecto la sentencia apelada y reconoció el derecho de los actores al reintegro del depósito a $1,40 por dólar, ajustado por CER e intereses del 4% anual.
¿Quién es el actor?
Alberto A. Provitina.
¿A quién se demanda?
Banco de la Provincia de Buenos Aires (recurrentes también el Estado Nacional).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reintegro de depósitos bancarios en dólares estadounidenses convertidos a pesos por aplicación de la normativa de emergencia (amparo, Ley 16.986).
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios y dejó sin efecto la sentencia apelada. Sin perjuicio de ello, declaró el derecho de los actores a obtener el reintegro de su depósito convertido en pesos a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizable. Se deben computar como pagos a cuenta las sumas abonadas por el banco durante el pleito y las entregadas por cautelares. Se excluyen los supuestos en que la obligación se extinguió por canje por bonos del Estado o por aplicación del importe a fines específicos (cancelación de deudas con el sistema financiero, adquisición de inmuebles o automóviles). Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado; las de las instancias anteriores se mantienen.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
el tribunal remite, en razón de brevedad, a los fundamentos y conclusiones de la causa "Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986" (sentencia del 27 de diciembre de 2006), por considerar que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas. Con el dictamen del Procurador General, el fallo define los alcances del reconocimiento del derecho, que queda sujeto al límite pecuniario de lo decidido por la cámara y a las excepciones mencionadas.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 16.986Amparo
- Decreto 1570
- CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986CSJN · 27/12/2006
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.