JurisprudenciaARG
Corte Suprema

NASTASI GABRIEL c/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 Y 214/02 s/AMPARO - LEY 16986

Los ahorristas demandaron al Estado Nacional y a la entidad bancaria por la conversión a pesos de sus depósitos en dólares dispuesta por la Ley 25.561 y sus decretos reglamentarios. La Corte Suprema dejó sin efecto las sentencias apeladas y reconoció a los actores el derecho a recuperar su depósito a $1,40 por dólar, ajustado por CER más intereses del 4% anual.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
N. 456. XXXIX. REX
Corralito Conversion a pesos Depositos en dolares Ley 25.561 Decreto 1570/01 Decreto 214/02 Cer Amparo Recurso extraordinario Restitucion de depositos

¿Quién es el actor?

Gabriel Nastasi y otros actores (causas acumuladas en un único pronunciamiento).

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional y entidades bancarias depositarias.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo contra la conversión a pesos de los depósitos en dólares dispuesta por la Ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02.

¿Qué se resolvió?

Se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se dejaron sin efecto las sentencias apeladas. Se reconoció a los actores el derecho a obtener el reintegro del depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizable, computando los pagos a cuenta ya efectuados y las sumas entregadas por cautelares. Se excluyeron los supuestos en que el depósito se hubiera extinguido por canje por bonos o por aplicación a fines específicos. Costas de la instancia extraordinaria en el orden causado; las de las instancias anteriores, según lo decidido por el tribunal a quo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte remite en razón de brevedad a los fundamentos y conclusiones de la causa "Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986" (sentencia del 27 de diciembre de 2006), que resolvió cuestiones sustancialmente análogas. Se destaca que el pronunciamiento fue publicado en la página web del Tribunal, lo que habilita la devolución directa de las actuaciones a primera instancia para que los magistrados dispongan la notificación de la sentencia. Se trata de una decisión unánime, sin votos en disidencia.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986CSJN · 27/12/2006

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.