JurisprudenciaARG
Corte Suprema

GARBIN MIRTA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora dedujo recurso ordinario de apelación contra la sentencia de la Sala I de la Cámara Federal de la Seguridad Social que ordenó la recomposición de los haberes jubilatorios, reclamando que el primer haber se calcule considerando la totalidad de los años aportados como autónoma. La Corte Suprema declaró procedente el recurso de la actora, declaró desierto el de la demandada y revocó la sentencia apelada con el alcance fijado en el precedente Makler.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
G. 1481. XXXIX. ROR
Recomposicion de haber jubilatorio Computo del primer haber Anos aportados como autonoma Ley 24.463 Reajuste previsional Recurso ordinario de apelacion Precedente makler Recurso desierto Anses Seguridad social

¿Quién es el actor?

Mirta Garbin.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber jubilatorio.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedente el recurso ordinario de apelación de la actora, declaró desierto el interpuesto por la demandada y revocó la sentencia apelada con el alcance que surge del precedente "Makler".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"los agravios de la actora dirigidos a que se tenga en cuenta -para el cómputo del primer haber- la totalidad de los años aportados como autónoma en lugar de los últimos quince como dispuso la cámara, suscitan el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas en las causas M.427.XXXVI. "Makler, Simón c/ ANSeS s/ inconstitucionalidad ley 24.463"; B.739.XXXVII. "Badaracco, Zulema c/ ANSeS s/ reajustes varios" y A.2163.XXXVIII. "Arregui, Aldo José c/ ANSeS s/ amparos y sumarísimos"; falladas el 20 de mayo de 2003, el 6 de julio de 2003 y el 6 de junio de 2006 respectivamente, a las que cabe remitir por razón de brevedad."

"las impugnaciones de la demandada carecen de adecuado fundamento, ya que sólo señalan su discrepancia con lo ordenado por el a quo, sin expresar una crítica concreta respecto del método aprobado y sin demostrar el daño patrimonial alegado, lo cual impide su consideración."

Normas que cita

Fallos que cita

  • Makler, Simón c/ ANSeS s/ inconstitucionalidad ley 24.463CSJN · 20/05/2003
  • Badaracco, Zulema c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 06/07/2003
  • Arregui, Aldo José c/ ANSeS s/ amparos y sumarísimosCSJN · 06/06/2006

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.