JurisprudenciaARG
GAMARRA AGRIPINA c/ ANSES s/PRESTACIONES VARIAS
La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario de la actora y revocó la sentencia apelada. Hizo lugar a la demanda contra la ANSeS con el alcance fijado en los precedentes Feyte y Schmid.
¿Quién es el actor?
Agripina Gamarra.
¿A quién se demanda?
ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
prestaciones varias, según la carátula del expediente; el texto no detalla el objeto específico del reclamo.
¿Qué se resolvió?
se declaró procedente el recurso ordinario, se revocó la sentencia apelada y se hizo lugar a la demanda con el alcance indicado en los precedentes "Feyte" y "Schmid".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que la cuestión planteada en autos es sustancialmente análoga a la resuelta por esta Corte en Fallos: 325:1027 ('Feyte') y en la causa S.611.XL. 'Schmid, Bertha Hilda c/ ANSeS s/ prestaciones varias', fallada con fecha 20 de diciembre de 2005, a cuyas consideraciones corresponde remitir por razón de brevedad."
La sentencia es breve y resuelve por remisión a los precedentes citados, sin desarrollar fundamentos propios. No hay votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- FeyteCSJN · Fallos 325:1027
- Schmid, Bertha Hilda c/ ANSeS s/ prestaciones variasCSJN · 20/12/2005
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.