JurisprudenciaARG
Corte Suprema

VIDAL GRENN RAQUEL ELENA c/ ANSES s/AMPARO POR MORA DE LA ADMINISTRACION

Las causas agrupadas reclamaban a la ANSeS por mora en la resolución de sus beneficios previsionales. La Corte Suprema declaró admisibles los recursos extraordinarios y revocó las sentencias apeladas únicamente en cuanto a la imposición de costas, remitiendo a los fundamentos de los precedentes de Fallos 320:2783 y 2792.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
V. 385. XXXV. REX
Mora de la administracion Amparo por mora Anses Beneficios previsionales Recurso extraordinario Imposicion de costas Seguridad social Fallos 320:2783 Fallos 320:2792 Remision a precedentes

¿Quién es el actor?

Raquel Elena Vidal Green y demás accionantes agrupados (Eva Jadra Asan, Yolanda Genoveva Arpitia, Alodia Francisca Alegre, María Angélica Baldomar, Celia Haydée Brufman, Victoria Ernes Bonacci, María Angélica Conde, Enrique Vicio De Nucci, Julián Domínguez, Mónica Mabel Ferrara, Juana Ángela Gigena, María Elvira Iturre, Elcira Cecilia Martínez, Bernabé Bio Pereyra).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo por mora de la administración en el trámite de los beneficios previsionales.

¿Qué se resolvió?

se declaran admisibles los recursos extraordinarios y se revocan las sentencias apeladas sólo en lo relativo a la imposición de costas; se devuelven los autos al tribunal de origen para que dicte nuevos pronunciamientos conforme a lo expresado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte señala que en las presentes causas se plantean cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas en Fallos 320:2783 y 2792, a las que se remite por razón de brevedad. No se transcriben otros considerandos, ya que el fallo es breve y su fundamento se encuentra en los precedentes citados.

Fallos que cita

  • Fallos 320:2783CSJN

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.