JurisprudenciaARG
Corte Suprema

PERONA NELIDA ADELINA Y OTROS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Los jubilados Nélida Adelina Perona y otros reclamaron a la ANSeS el reajuste de sus haberes previsionales por la pérdida de valor de los haberes. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos, revocó la sentencia apelada en cuanto a la quita porcentual posterior al 31 de marzo de 1991, confirmó la tasa de interés fijada y modificó el plazo de cumplimiento conforme la ley 26.153.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
P. 1155. XXXVIII. ROR
Reajuste de haberes previsionales Quita confiscatoria Perdida de valor de haberes Tasa pasiva de interes Ley 26.153 Ley 24.463 Art. 23 ley 24.463 Derogacion Plazo de cumplimiento Anses

¿Quién es el actor?

Nélida Adelina Perona y otros (jubilados).

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios de ambas partes; revocó la sentencia apelada en cuanto aplicaba una quita porcentual en el período posterior al 31 de marzo de 1991, remitiendo a lo decidido en "Pellegrini"; confirmó lo resuelto en materia de intereses, remitiendo al precedente "Spitale"; declaró abstractas las impugnaciones vinculadas con el art. 23 de la ley 24.463, derogado por la ley 26.153, y modificó el plazo de cumplimiento conforme dicha ley.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las objeciones referentes a la aplicación de una quita porcentual en el período posterior al 31 de marzo de 1991 suscitan el examen de cuestiones que han sido resueltas por el Tribunal en la causa P.1182.XXXIX. 'Pellegrini, Américo c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada el 28 de noviembre de 2006, por lo que corresponde revocar la sentencia apelada con dicho alcance."

"Las objeciones planteadas por la demandada relacionadas con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente de Fallos: 327:3721 ('Spitale'), al que cabe remitir por razones de brevedad."

"Las impugnaciones de la ANSeS vinculadas con el art. 23 de la ley 24.463 ha devenido abstractas, pues el citado artículo ha sido derogado por la ley 26.153. En virtud de la entrada en vigencia de la última norma mencionada, el cumplimiento de esta sentencia deberá efectuarse en el plazo allí previsto (conf. art. 21)."

Normas que cita

Fallos que cita

  • Pellegrini, Américo c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 28/11/2006
  • SpitaleCSJN · Fallos 327:3721

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.