JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ROJAS MARTIN c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

La Corte Suprema admitió los recursos ordinarios de la ANSeS en reclamos por reajuste previsional por movilidad y revocó las sentencias apeladas, remitiendo en lo sustancial a lo resuelto en la causa Heit Rupp del 16 de setiembre de 1999. Las costas se impusieron por su orden.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
R. 423. XXXV. ROR
Reajuste previsional Movilidad jubilatoria Recurso ordinario Anses Haberes previsionales Remision a precedente Costas por su orden Ley 24.463 Seguridad social Jubilados

¿Quién es el actor?

Martín Rojas, Luis Lanfranco Biondi, Fernando Castro, Nélida Elías, Sabino Pablo Fregoli, Clara Azagra Litvachkes, Pierina Piccone de Pisani, Héctor Osvaldo Rodríguez, Juan Carlos Silvestre (jubilados y pensionados, según las causas acumuladas).

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social) y, en algunos casos, INPS-Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes previsionales por movilidad.

¿Qué se resolvió?

por unanimidad, la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS y revocó las sentencias apeladas, con el alcance que surge de los considerandos del fallo "Heit Rupp" (H.76.XXXIV, 16/9/1999), al que remitió por razón de brevedad por tratarse de una cuestión sustancialmente análoga. Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que la cuestión que se suscita en las presentes causas resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por el Tribunal el 16 de setiembre de 1999 en la causa H.76.XXXIV. 'Heit Rupp, Clementina c/ ANSeS s/ amparos y sumarísimos', votos concurrentes, a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad." La decisión se apoya íntegramente en la remisión al precedente citado; el texto no desarrolla fundamentos propios sobre el reajuste.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Heit Rupp, Clementina c/ ANSeS s/ amparos y sumarísimosCSJN · 16/09/1999

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.