GENONI DE MASCARO FATIMA C Y OTROS s/S/AUTORIZACION PARA REALIZAR ACTOS JURIDICOS

Actor/recurrentes: los recurrentes en cada una de las causas acumuladas (sucesiones, daños y perjuicios, ejecuciones hipotecarias, quiebras, cobros ejecutivos, amparos y otros procesos enumerados en los Vistos), entre ellas "Genoni de Mascaró, Fátima C. y otros s/ autorización para realizar actos jurídicos".

Demandado/recurridos: las contrapartes de cada causa acumulada, incluyendo entidades bancarias, aseguradoras, el Fisco de la Provincia de Buenos Aires, y el Estado Nacional en el caso "Santos Carlos c/ PEN Ley 25561 Dto 1570/01 214/02 s/ amparo".

¿Cuál es el objeto del reclamo?

los reclamos propios de cada causa (daños y perjuicios, sucesiones, ejecuciones, pesificación de créditos, quiebras, entre otros), todos susceptibles de ser resueltos por el mismo criterio que el precedente "EMM S.R.L. c/ Tía S.A.".

¿Qué se resolvió?

por mayoría, se declararon formalmente procedentes los recursos extraordinarios y se confirmaron las sentencias apeladas, en los términos del precedente E.68.XL., al que la Corte remite "en razón de brevedad". Costas por su orden en virtud de las particularidades de la relación jurídica.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas, el 20 de marzo de 2007, en la causa E.68.XL. 'EMM S.R.L. c/ Tía S.A. s/ ordinario s/ incidente de medidas cautelares', sentencia a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad." La jueza Highton de Nolasco se remite a su disidencia en el mencionado precedente.