JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ZITELLI MARIA BEATRIZ c/ ANSES s/S/REAJUSTES VARIOS

La ANSeS interpuso recurso extraordinario contra la sentencia que reconoció diferencias en el haber previsional de la actora por aplicación de la ley 22.955. La Corte Suprema, por mayoría, declaró parcialmente procedente el recurso y revocó la sentencia apelada con el alcance que surge del precedente Brochetta.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
Z. 242. XLI. RHE
Ley 22.955 Alcance temporal Haber previsional Reajuste Anses Recurso extraordinario Precedente brochetta Ley 24.463 Art. 22 Plazo de cumplimiento

¿Quién es el actor?

María Beatriz Zitelli.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste del haber previsional y diferencias derivadas de la aplicación de la ley 22.955.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, la Corte declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario y revocó la sentencia apelada con el alcance que surge de la causa "Brochetta" (Fallos: 328:3975). La jueza Argibay se remitió a su disidencia en esa causa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios de la ANSeS respecto del alcance temporal de la ley 22.955 resultan sustancialmente análogos a los examinados y resueltos por el Tribunal en el precedente de Fallos: 328:3975 ('Brochetta'), cuyas consideraciones se dan por reproducidas."

"La jueza Argibay se remite a su disidencia en la causa citada."

"Que los planteos referentes al plazo de cumplimiento de la sentencia carecen de fundamento pues la alzada ordenó que las diferencias aceptadas se abonaran según lo previsto por el art. 22 de la ley 24.463."

¿Cómo votaron los jueces?

la jueza Argibay no adhirió a la solución de mayoría sobre el alcance temporal de la ley 22.955, remitiéndose a su voto en "Brochetta".

Normas que cita

Fallos que cita

  • BrochettaCSJN · Fallos 328:3975

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.