JurisprudenciaARG
Corte Suprema

AGRELLO DORNELLES GUILLERMO AQUILES c/ EASY MAIL SOCIEDAD ANONIMA Y OTRO s/DESPIDO

La Corte Suprema declaró formalmente procedentes los recursos extraordinarios deducidos en un conjunto de causas por despido, accidentes de trabajo, indemnizaciones por fallecimiento y un amparo, y confirmó las sentencias recurridas por remisión al precedente EMM S.R.L. c/ Tía S.A., resuelto el 20 de marzo de 2007. La jueza Highton de Nolasco se remitió a su disidencia en ese precedente.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
A. 1636. XXXIX. RHE
Despido Accidente de trabajo Indemnizacion por fallecimiento Recurso extraordinario Queja Remision a precedente Costas Amparo Homologacion Corte suprema

¿Quién es el actor?

Diversos trabajadores y sus representantes (entre ellos Guillermo Aquiles Agrello Dornelles, Hugo Mario De Luca, Orlando Antonio Gerboles, José Daniel Lizarraga, Teresa Albina Olmedo en representación de su hijo menor, Jorge Miguel Pretto, Isabel Susana Rodríguez Barrios, Lidia Beatriz Vaeza, Lidia Rafaela Villarruel y Noel Sánchez).

¿A quién se demanda?

Easy Mail S.A., Sociedad Mixta Siderurgia Argentina, Compañía Esteban S.A., Propuesta Laboral S.A., Del Bene S.A., Olmatic S.A., Gomegar S.A., Imperium S.A., y en un caso el Poder Ejecutivo Nacional; en otro, Transmix S.A. (homologación).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnizaciones por despido, por accidentes de trabajo y por fallecimiento, y un amparo contra el Poder Ejecutivo Nacional.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a las quejas, se declararon formalmente procedentes los recursos extraordinarios y se confirmaron las sentencias recurridas, en los términos del precedente al que se remite. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte remite, en razón de brevedad, a los fundamentos y conclusiones de la causa E.68.XL. "EMM S.R.L. c/ Tía S.A.", por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas. La jueza Highton de Nolasco se remite a su disidencia en ese precedente. Las citas textuales de los considerandos de este fallo son: "Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas el 20 de marzo de 2007, en la causa E.68.XL. 'EMM S.R.L. c/ Tía S.A.'..."

Normas que cita

  • CPCCNarts. 68, 286 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Fallos que cita

  • EMM S.R.L. c/ Tía S.A. s/ ordinario s/ incidente de medidas cautelaresCSJN · 20/03/2007

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.