SANARGO S.A. s/S/QUIEBRA S/INC.DE REC. EXT. POR BCO. CIUDAD

¿Quién es el actor?

Síndico de la quiebra de Sanargo S.A., Oscar Carlos Stöltzing (recurrente).

¿A quién se demanda?

Banco de la Ciudad de Buenos Aires.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestiones vinculadas al proceso concursal de Sanargo S.A. (quiebra por incidente de recurso extraordinario), en las que se discutía la sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala A.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, se declaró formalmente procedente el recurso extraordinario y se revocó la sentencia apelada en los términos del precedente "Emm S.R.L. c/ T.I.A. S.A." (sentencia del 20 de marzo de 2007). Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas, en la causa E.68.XL 'Emm S.R.L. c/ T.I.A. S.A. s/ ordinario s/ incidente de medidas cautelares', sentencia del 20 de marzo de 2007, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad."

"La jueza Highton de Nolasco se remite a su disidencia en el mencionado precedente."

Nota: la jueza Highton de Nolasco no adhiere a la solución de la mayoría por remisión; se limita a remitirse a su disidencia en el precedente citado.

Costas: "en virtud de las particularidades de la relación jurídica sobre la que versaron las actuaciones (art. 68, segunda parte, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."