JurisprudenciaARG
VANEGAS JUAN GUILLERMO c/ PEN s/AMPARO
Vanegas, Juan Guillermo promovió acción de inconstitucionalidad contra el Poder Ejecutivo Nacional. La Corte Suprema, por mayoría, declaró formalmente procedente el recurso extraordinario y confirmó la sentencia por remisión a los fundamentos del precedente Emm S.R.L. c/ T.I.A. S.A., imponiendo las costas por su orden.
¿Quién es el actor?
Juan Guillermo Vanegas.
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo Nacional (PEN).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
acción de inconstitucionalidad (el fallo no detalla la norma cuestionada).
¿Qué se resolvió?
por mayoría, se declaró formalmente procedente el recurso extraordinario y se confirmó la sentencia en los términos del precedente al que se remite. Costas por su orden (art. 68, segunda parte, CPCCN). La jueza Highton de Nolasco se remitió a su disidencia en el precedente citado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa E.68.XL 'Emm S.R.L. c/ T.I.A. S.A. s/ ordinario s/ incidente de medidas cautelares', sentencia del 20 de marzo de 2007, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad." La jueza Highton de Nolasco "se remite a su disidencia en el mencionado precedente".
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Emm S.R.L. c/ T.I.A. S.A. s/ ordinario s/ incidente de medidas cautelaresCSJN · 20/03/2007
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.