CUFFARO VIVIANA SILVIA c/ COMIN DARIO FERNANDO s/INDEMNIZ. X FALLEC. APLIC. LEY 24.557

¿Quién es el actor?

Viviana Silvia Cuffaro, por sí y en representación de sus dos hijos menores de edad.

¿A quién se demanda?

Darío Fernando Comin.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Resarcimiento por la muerte del esposo de la actora en un accidente de trabajo ocurrido mientras prestaba servicios para el demandado.

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema hizo lugar a la queja y al recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia apelada y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto, con costas. Los doctores Highton de Nolasco y Argibay votaron en disidencia, declarando inadmisible el recurso extraordinario y desestimando la queja.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El fallo de la mayoría sostiene: "mal podía el a quo sostener que el juzgamiento del reclamo a la luz de las disposiciones de la L.R.T. comportaba el mencionado apartamiento, si los hechos relatados en el escrito inicial (fs. 3/5) (que debían tenerse por ciertos, según conclusión firme del fallo de primera instancia) no sólo daban cuenta del accidente fatal sufrido por el esposo de la actora en ocasión de prestar servicios para el demandado, sino, además, de que no mediaba la cobertura de un seguro de riesgos laborales que eximiera a este último de responsabilidad por el pago de las prestaciones previstas en dicha ley (cfr. art. 28.1)".

Añade que "Ley que, por otra parte, también había sido citada por la demandante en el capítulo referente al derecho en el que fundaba su reclamo", y concluye: "corresponde descalificar el fallo apelado con arreglo a conocida doctrina del Tribunal en materia de arbitrariedad".

¿Cómo votaron los jueces?

"Que el recurso extraordinario, cuya denegación origina la presente queja, es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)".