AMARANTE NOEMI ALICIA Y OTRO c/ PEN-LEY 25561-DTOS 1570/01 214/02 s/AMPARO SOBRE LEY 25.561
La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios y dejó sin efecto las sentencias que habían rechazado los amparos contra la pesificación de depósitos bancarios dispuesta por la ley 25.561. Reconoció a los actores el derecho a recuperar sus depósitos en dólares convertidos a $1,40 por dólar, ajustados por CER más un 4% anual de intereses.
¿Quién es el actor?
Noemí Alicia Amarante y otros (causa principal), junto con centenares de amparistas acumulados.
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo Nacional y las entidades bancarias depositarias.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reintegro de depósitos en dólares estadounidenses que fueron convertidos a pesos por el régimen de la ley 25.561 y sus decretos reglamentarios 1570/01 y 214/02.
¿Qué se resolvió?
se declaran procedentes los recursos extraordinarios y se dejan sin efecto las sentencias apeladas. Se reconoce a los actores el derecho a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizable. Se computan como pagos a cuenta las sumas ya abonadas. El derecho se limita al monto de lo decidido por la cámara y excluye los casos en que la obligación se extinguió por canje por bonos o por aplicación del importe a fines específicos. Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado, y las de las instancias anteriores se mantienen como fueron resueltas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
la Corte remite en razón de brevedad a los fundamentos y conclusiones de la causa "Massa, Juan Agustín c/ P.E.N. s/ amparo ley 16.986" (sentencia del 27 de diciembre de 2006), y el juez Fayt a su voto en "Pírez, María Marcela" (6 de marzo de 2007). La remisión a esos precedentes funda la solución adoptada en esta causa, que replica la doctrina allí establecida sobre la pesificación de depósitos. No se transcriben citas textuales de los considerandos porque la sentencia se remite a los precedentes indicados.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Decreto 1570/01
- Decreto 214/02
- CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
- Ley 16.986
Fallos que cita
- Massa, Juan Agustín c/ P.E.N. s/ amparo ley 16.986CSJN · 27/12/2006
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.