LAI PI YUN c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO s/AMPARO

¿Quién es el actor?

Lai Pi Yun y los demás depositantes nucleados en las causas acumuladas.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional (y, en las causas pertinentes, la entidad bancaria depositaria).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acciones de amparo tendientes a obtener la restitución de depósitos en dólares estadounidenses, convertidos a pesos en virtud de las normas de emergencia (Decreto 1570/01, 214/02 y concordantes), con imposibilidad de disponer libremente de ellos.

¿Qué se resolvió?

Se hacen lugar a las quejas, se declaran procedentes los recursos extraordinarios y se dejan sin efecto las sentencias apeladas. En virtud de los fundamentos del precedente "Massa" (remitido), se reconoce el derecho de los actores a obtener el reintegro del depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses del 4% anual no capitalizable, computando como pagos a cuenta lo abonado durante el pleito y en cumplimiento de cautelares. El reconocimiento queda limitado al monto fijado por la cámara y excluye los casos en que la obligación se extinguió por canje por bonos o aplicación a fines específicos. Costas de esta instancia en el orden causado; costas anteriores, se mantienen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte declara que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las resueltas en la causa M.2771.XLI "Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional - dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986" (sentencia del 27/12/2006), a cuyos fundamentos y conclusiones remite en razón de brevedad. Textualmente: "las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa M.2771.XLI". No se transcriben párrafos adicionales en el cuerpo de esta sentencia, por tratarse de una remisión a precedente.