JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ROIZNER ADELINA c/ LAMAS RUBEN ALFREDO Y OTRA s/EJECUCION HIPOTECARIA

La Procuración General dictaminó que corresponde hacer lugar a la queja, declarar procedente el recurso extraordinario y revocar la sentencia apelada en la causa Roizner, Adelina c/ Lamas, Rubén Alfredo y otra. El dictamen remite, por cuestiones sustancialmente análogas, a lo resuelto en el caso Rinaldi y propone dar vista a las partes sobre la ley 26.167 dictada con posterioridad.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
R. 1778. XLI. RHE
Recurso extraordinario Queja Dictamen Ejecucion hipotecaria Remision a precedente Ley 26.167 Procuracion general Revocacion Vista a las partes.

¿Quién es el actor?

Roizner, Adelina.

¿A quién se demanda?

Lamas, Rubén Alfredo y otra.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

DESCONOCIDO (el dictamen no describe el reclamo).

¿Qué se resolvió?

hacer lugar a la queja, declarar procedente el recurso extraordinario y revocar la sentencia apelada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Toda vez que cuestiones sustancialmente análogas a las que son materia de recurso en los presentes actuados, han sido examinadas por esta Procuración General en la causa: S.C. R. N° 320, L. XLII, caratulada 'Rinaldi, Francisco Augusto y otros c/ Guzmán Toledo, Ronal Constante y otro s/ Ejecución hipotecaria', dictaminada el día 8 de febrero de 2007 y, más recientemente, por V.E. al dictar sentencia en dicha causa el día 15 de marzo de 2007, corresponde remitir, en lo pertinente, a los términos y consideraciones allí vertidos, por razones de brevedad."

"Sin perjuicio de ello, en virtud de que la ley 26.167 fue dictada con posterioridad a la interposición del presente recurso, procedería, si V.E. lo estima pertinente, conferir vista a las partes, a fin de que expresen lo que estimen conducente acerca de la nueva ley."

Normas que cita

Fallos que cita

  • Rinaldi, Francisco Augusto y otros c/ Guzmán Toledo, Ronal Constante y otroCSJN · 15/03/2007

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.