JurisprudenciaARG
RUSCONI FANNY RENEE Y OTROS c/ EN -M° DE T Y SS- s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Se planteó una contienda negativa de competencia entre la Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal y el Juzgado Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal n° 3 sobre una demanda contra el Estado Nacional y Telefónica de Argentina por bonos de participación en las ganancias. La Procuración General dictaminó que la causa debe continuar ante el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil y Comercial Federal n° 7, por analogía con un precedente de 1998.
¿Quién es el actor?
los trabajadores accionistas que promovieron la demanda (no individualizados en el texto).
¿A quién se demanda?
el Estado Nacional (Ministerio de Trabajo y Seguridad Social) y Telefónica de Argentina S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
declaración de inconstitucionalidad del decreto 395/92 y reclamo de daños y perjuicios por la no emisión de los bonos de participación en las ganancias previstos en el artículo 29 de la ley 23.696.
¿Qué se resolvió?
la causa, iniciada en el Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo n° 39, debe seguir su trámite ante el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil y Comercial Federal n° 7.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En mi opinión, la presente causa es substancialmente análoga a la dictaminada con fecha 28 de septiembre de 1998, en autos S.C. Comp. 387, L. XXXIV, 'Albornoz, Domingo Acencio C/ Y.P.F. S.A. y otro s/ proceso de conocimiento', resuelta por V.E., por sus fundamentos, el 17 de noviembre del mismo año (v. Fallos: 321: 3037)." Asimismo cita en el mismo sentido la causa "Escandell, Palmira y otros c/ Estado Nacional - Entel Residual y otro s/ part. accionariado obrero", del 5 de octubre de 1999.
Nota: se trata de un dictamen y no de una sentencia; la decisión final la adoptará la Corte Suprema.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 23.696art. 29 · Reforma del estado
- Decreto 395
Fallos que cita
- Albornoz, Domingo Acencio c/ Y.P.F. S.A. y otro s/ proceso de conocimientoCSJN · 17/11/1998 · Fallos 321:3037
- Escandell, Palmira y otros c/ Estado Nacional - Entel Residual y otro s/ part. accionariado obreroCSJN · 05/10/1999
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.