JurisprudenciaARG
Corte Suprema

SAIONE IRMA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La jubilada Irma Saione reclamó el reajuste de su haber previsional frente a la ANSeS, cuestionando la aplicación de quitas y la tasa de interés. La Corte Suprema revocó parcialmente la sentencia apelada en cuanto a la quita posterior al 31 de marzo de 1991, confirmó el criterio sobre intereses fijado en Spitale y modificó el plazo de cumplimiento conforme la ley 26.153.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
S. 2847. XXXVIII. ROR
Reajuste previsional Haber jubilatorio Quita confiscatoria Tasa pasiva de interes Ley 26.153 Ley 24.463 Recurso ordinario de apelacion Anses Sentencia spitale pellegrini.

¿Quién es el actor?

Irma Saione (jubilada).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes previsionales (reajustes varios).

¿Qué se resolvió?

se declararon parcialmente procedentes los recursos ordinarios de ambas partes; se revocó la sentencia apelada en cuanto a la quita porcentual aplicada en el período posterior al 31/03/1991 (remitiendo a "Pellegrini"); se confirmó lo resuelto sobre intereses conforme "Spitale"; y se modificó el plazo de cumplimiento conforme la ley 26.153.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las objeciones referentes a la aplicación de una quita porcentual en el período posterior al 31 de marzo de 1991 suscitan el examen de cuestiones que han sido resueltas por el Tribunal en la causa P.1182.XXXIX. 'Pellegrini, Américo c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada el 28 de noviembre de 2006, por lo que corresponde revocar la sentencia apelada con dicho alcance."

"Las objeciones planteadas por la demandada relacionadas con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente de Fallos: 327:3721 ('Spitale'), al que cabe remitir por razones de brevedad."

"Las impugnaciones de la ANSeS vinculadas con los arts. 16, 17 y 23 de la ley 24.463 han devenido abstractas, pues los citados artículos han sido derogados por la ley 26.153. En virtud de la entrada en vigencia de la última norma mencionada, el cumplimiento de esta sentencia deberá efectuarse en el plazo allí previsto (conf. art. 21)."

Normas que cita

  • Ley 24.463arts. 19, 16, 17, 23 · Solidaridad previsional
  • Ley 26.153art. 21 · Solidaridad previsional

Fallos que cita

  • Pellegrini, Américo c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 28/11/2006
  • SpitaleCSJN · Fallos 327:3721

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.