JurisprudenciaARG
VALDIVIA MANUEL GREGORIO c/ EN LEY 25453 s/AMPARO
El actor promovió amparo contra el Estado Nacional en el marco de la Ley 25.453, en un reclamo cuyo contenido el fallo no detalla por remitir a otra causa. La Corte Suprema hizo lugar al recurso extraordinario del Estado Nacional y revocó la sentencia apelada, remitiendo en lo pertinente a los fundamentos de Saralegui, Francisco c/ Estado Nacional.
¿Quién es el actor?
Manuel Gregorio Valdivia.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (E.N.).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Amparo en el marco de la Ley 25.453 (Ley 16.986 de amparo). El texto no describe la pretensión concreta.
¿Qué se resolvió?
La Corte declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por el Estado Nacional y revocó la sentencia apelada en lo que fue materia de agravio, con costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios del recurrente -Estado Nacional- remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en la causa: S.393.XXXVIII. 'Saralegui, Francisco c/ Estado Nacional - PEN s/ amparo' -votos concurrentes-, sentencia de fecha 14 de febrero de 2006, a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 16.986Amparo
- Ley 25.453Impuestos- ley de equilibrio fiscal (deficit cero)
- CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.