JurisprudenciaARG
LARREATEGUI NILDA MARIA c/ ANSES s/PRESTACIONES VARIAS
Los planteos de la ANSeS sobre el plazo de cumplimiento de la sentencia en un reclamo de prestaciones previsionales quedaron abstractos por la sanción de la ley 26.153. La Corte declaró procedente el recurso y ordenó cumplir la condena dentro del plazo fijado en el art. 21 de esa ley.
¿Quién es el actor?
Nilda María Larreategui.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
prestaciones varias de la seguridad social (prestaciones previsionales).
¿Qué se resolvió?
se declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por la ANSeS y se ordenó el cumplimiento de lo dispuesto en el plazo fijado en el art. 21 de la ley 26.153.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los planteos del organismo previsional relacionados con el plazo de cumplimiento de la sentencia (arts. 22 y 23 de la ley 24.463) han devenido abstractos ya que dicho aspecto ha sido modificado por la ley 26.153. En consecuencia, corresponde adecuar el término ordenado a lo dispuesto por el art. 21 de la ley citada."
"Por ello el Tribunal resuelve: declarar procedente el recurso interpuesto por la ANSeS y ordenar el cumplimiento de lo dispuesto en el plazo fijado en el art. 21 de la ley 26.153."
No hay votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 26.153art. 21 · Solidaridad previsional
- Ley 24.463arts. 22, 23 · Solidaridad previsional
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.