IOTTI MARIA PRIMINA c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS
La parte actora reclamó contra la ANSeS en un proceso de amparo previsional, cuestionando la forma en que se impusieron las costas. La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario y revocó la sentencia apelada en lo relativo a la distribución de las costas, siguiendo los precedentes De la Horra y Parano.
¿Quién es el actor?
María Primina Iotti.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
amparo previsional y sumarísimo.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedente el recurso ordinario y revocó la sentencia apelada únicamente en cuanto a la distribución de las costas, con el alcance indicado en los precedentes citados, imponiéndose costas (a la demandada, según el alcance de los precedentes). Lo resuelto sobre el fondo no fue modificado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los planteos del recurrente encuentran adecuada respuesta en Fallos: 322:464 [precedente: 'De la Horra'] y causa: P.1966.XXXIX. 'Parano, José c/ ANSeS s/ amparos y sumarísimos' sentencia de fecha 11 de abril de 2006, a cuyas consideraciones, en lo pertinente, corresponde remitir en razón de brevedad."
"Por ello, el Tribunal resuelve: declarar procedente el recurso ordinario y revocar la sentencia apelada con relación a la distribución de las costas con el alcance indicado en los precedentes citados. Con costas. Notifíquese y devuélvase."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- De la HorraCSJN · Fallos 322:464
- Parano, José c/ ANSeS s/ amparos y sumarísimosCSJN · 11/04/2006
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.