JurisprudenciaARG
GOMEZ GAY DANIEL Y OTRO c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/02 s/AMPARO
La Corte Suprema admitió el recurso extraordinario interpuesto por el Estado Nacional y revocó la sentencia que había hecho lugar al amparo promovido contra los decretos 1570/01 y 214/02 (pesificación y limitación de depósitos bancarios). Aplicó el criterio fijado en el precedente Galli y rechazó la acción, imponiendo las costas por su orden por tratarse de una cuestión jurídica novedosa.
¿Quién es el actor?
Daniel Gómez Gay y otro.
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo Nacional (Estado Nacional).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
acción de amparo (ley 16.986) contra los decretos 1570/01 y 214/02 y la ley 25.561, que dispusieron la conversión a pesos de depósitos en dólares y restricciones a su disponibilidad.
¿Qué se resolvió?
la Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada y rechazó el amparo. Costas por su orden en todas las instancias.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Resulta aplicable en el sub examine el criterio establecido por el Tribunal al decidir la causa 'Galli' (Fallos: 328:690), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad." Las costas se impusieron por su orden "en razón de tratarse de una cuestión jurídica novedosa". No hubo votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 16.986Amparo
- Decreto 1570
- Decreto 214
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Ley 48art. 16 · Justicia nacional
Fallos que cita
- GalliCSJN · Fallos 328:690
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.