JurisprudenciaARG
Corte Suprema

LANDONI MARIA ADELA c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL - LEY 25561 - DTOS. 1570/01 214/02 Y OTRO s/AMPARO

La Corte Suprema, remitiendo a los fundamentos del precedente Massa, hizo lugar a las quejas y declaró procedentes los recursos extraordinarios contra las sentencias que rechazaban amparos por la pesificación de depósitos bancarios. Reconoció a los actores el derecho a reintegro de sus dólares convertidos a $1,40, ajustado por CER y con intereses del 4% anual.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
L. 916. XXXIX. RHE
Pesificacion Depositos bancarios Dolar estadounidense Ley 25561 Decreto 1570/01 Cer Intereses Amparo Reintegro de depositos Recurso extraordinario

¿Quién es el actor?

María Adela Landoni y otros depositantes (causas acumuladas).

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional y la entidad bancaria depositaria.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reintegro de depósitos bancarios en dólares estadounidenses convertidos a pesos por la Ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02.

¿Qué se resolvió?

Se dejan sin efecto las sentencias apeladas y se reconoce el derecho de los actores al reintegro de su depósito a razón de $1,40 por dólar, ajustado por CER, más intereses del 4% anual no capitalizables, con descuento de pagos a cuenta. Se excluyen los casos de canje por bonos o aplicación de fondos a fines específicos. Costas de esta instancia en el orden causado; las anteriores se mantienen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Por remisión al precedente "Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional - dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986" (sentencia del 27 de diciembre de 2006), la Corte considera que "las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas" en ese precedente, "a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad". Se señala además que, "en virtud de la excepcional situación suscitada en esta clase de causas", se mantiene lo dispuesto sobre costas por el tribunal a quo.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional s/ amparo ley 16.986CSJN · 27/12/2006

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.