JurisprudenciaARG
Corte Suprema

DEL LIBERTADOR S.A. c/ MENDEZ MIRIAM EDITH Y OTRO s/EJECUCION HIPOTECARIA

La Procuración General dictaminó que corresponde admitir el recurso extraordinario interpuesto en una ejecución hipotecaria, remitiendo a los fundamentos de un dictamen previo en la causa Rinaldi c/ Guzmán Toledo. Propone revocar la sentencia apelada y conferir vista a las partes sobre la aplicación de la ley 26.167.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
D. 380. XLII. RHE
Ejecucion hipotecaria Recurso extraordinario Queja Dictamen Procuracion general Ley 26.167 Vista a las partes Revocacion Remision a precedente Del libertador sa

¿Quién es el actor?

Del Libertador SA

¿A quién se demanda?

Méndez Miriam Edith

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Proceso de ejecución hipotecaria, en el marco de un recurso extraordinario contra sentencia que, según el dictamen, debe ser revocada.

¿Qué se resolvió?

La Procuradora General, en su dictamen, propone a la Corte admitir el recurso extraordinario y revocar la sentencia apelada. Por razones de brevedad, remite a los términos vertidos en el dictamen del 8 de febrero de 2007 y a la sentencia de la Corte del 15 de marzo de 2007 en la causa S.C. R. N° 320, L. XLII, "Rinaldi, Francisco Augusto y otros c/ Guzmán Toledo, Ronal Constante y otro s/ Ejecución hipotecaria".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Toda vez que cuestiones sustancialmente análogas a las que son materia de recurso en los presentes actuados, han sido examinadas por el Señor Procurador General de la Nación en la causa: S.C. R. N° 320, L. XLII... corresponde remitir, en lo pertinente, a los términos y consideraciones allí vertidos, por razones de brevedad." Asimismo: "en virtud de que la ley 26167 fue dictada con posterioridad a la interposición del presente recurso, procedería, si V.E. lo estima pertinente, conferir vista a las partes a fin de que expresen lo que estimen conducente acerca de la nueva ley." Y en conclusión: "dado que V.E. declaró procedente la queja a fojas 506, opino que corresponde admitir el recurso extraordinario, y revocar la sentencia apelada."

Normas que cita

Fallos que cita

  • Rinaldi, Francisco Augusto y otros c/ Guzmán Toledo, Ronal Constante y otro s/ Ejecución hipotecariaCSJN · 15/03/2007
  • Rinaldi, Francisco Augusto y otros c/ Guzmán Toledo, Ronal Constante y otro s/ Ejecución hipotecariaCSJN · 08/02/2007

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.