ZOLZETTICH NILDA FELIPINA c/ ANSES s/
La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario deducido por la ANSeS en un reclamo previsional de Nilda Felipina Zolzettich. El tribunal dejó sin efecto la sentencia apelada por resultar sustancialmente análoga a los precedentes Barrera y Silveira, ordenando el dictado de un nuevo fallo.
¿Quién es el actor?
Nilda Felipina Zolzettich.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamo de naturaleza previsional (el texto de la resolución no detalla el objeto específico del reclamo).
¿Qué se resolvió?
se declaró procedente el recurso extraordinario, se dejó sin efecto la sentencia apelada y se devolvieron los autos al tribunal de origen para que, por quien corresponda, dicte un nuevo fallo. La queja se agrega al principal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que la cuestión planteada en autos es sustancialmente análoga a la resuelta por esta Corte en las causas B.485.XXIX 'Barrera, Mercedes Francisca c/ Caja Nacional de Previsión para Trabajadores Autónomos', con fecha 5 de septiembre de 1995 y S.560.XXIX 'Silveira, Luisa c/ Caja Nacional de Previsión para Trabajadores Autónomos', con fecha 10 de diciembre de 1997, a cuyas consideraciones cabe remitirse en razón de brevedad."
No se registraron votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Barrera, Mercedes Francisca c/ Caja Nacional de Previsión para Trabajadores AutónomosCSJN · 05/09/1995
- Silveira, Luisa c/ Caja Nacional de Previsión para Trabajadores AutónomosCSJN · 10/12/1997
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.