JurisprudenciaARG
Corte Suprema

GARCIA FERNANDEZ MARIA TERESA c/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 s/AMPARO

Los ahorristas actores promovieron amparos contra el Poder Ejecutivo Nacional por la pesificación de sus depósitos bancarios dispuesta por la Ley 25.561 y sus decretos reglamentarios. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios, dejó sin efecto las sentencias apeladas y reconoció a los actores el derecho a obtener el reintegro de sus depósitos en pesos a $1,40 por dólar, ajustados por CER, con intereses del 4% anual, remitiendo a los fundamentos del precedente Massa.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
G. 1564. XXXIX. REX
Pesificacion Depositos bancarios Ley 25.561 Decreto 1570/01 Amparo Cer Intereses Reintegro de depositos Ahorristas Remision a precedente massa

¿Quién es el actor?

Los ahorristas, entre ellos María Teresa García Fernández y los restantes actores agrupados en la acumulación de causas.

¿A quién se demanda?

El Poder Ejecutivo Nacional (Ley 25.561 y decretos 1570/01 y 214/02), y en algunos casos la entidad bancaria depositaria.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de amparo contra la pesificación asimétrica y la conversión de depósitos en dólares a pesos.

¿Qué se resolvió?

Se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se dejaron sin efecto las sentencias apeladas. Se reconoció el derecho de los actores a obtener el reintegro de su depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER, con intereses del 4% anual no capitalizable, computando los pagos a cuenta y las sumas entregadas por medidas cautelares. El reconocimiento queda sujeto al límite pecuniario de lo decidido por la cámara y excluye los supuestos en que la obligación se extinguió por canje por bonos del Estado o aplicación del importe a fines específicos previstos normativamente. Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado; las de las instancias anteriores se mantienen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa M.2771.XLI 'Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional - dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986', sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad." Se trata de una sentencia de remisión que replica la solución del precedente Massa, con la excepcional situación suscitada en esta clase de causas como fundamento para devolver las actuaciones directamente a primera instancia y publicar el texto del precedente en la página web del Tribunal.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo NacionalCSJN · 27/12/2006

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.