SAPUPO VICENTA c/ ANSES s/S/ REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Vicenta Sapupo.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber previsional.

¿Qué se resolvió?

se rechazó el planteo de la actora de fs. 112/112 vta. y se declaró parcialmente procedente el recurso ordinario de la ANSeS; se confirmó la sentencia apelada según lo resuelto en "Spitale" (Fallos: 327:3721).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los agravios de la ANSeS vinculados con la tasa de interés aplicable encuentran adecuada respuesta en Fallos: 327:3721 (`Spitale`), al que cabe remitir por razón de brevedad."

"Los planteos del organismo previsional relacionados con el artículo 16 de la ley 24.463 han devenido abstractos, pues tal norma ha quedado derogada por la ley 26.153."

"Los restantes agravios de la ANSeS no se refieren a aspectos específicos de la sentencia cuestionada por lo que carecen del requisito de fundamentación."

"El planteo de la actora (fs. 112/112 vta.) con posterioridad al vencimiento de los plazos y tendiente a que se aplique el precedente de Fallos: 328:1602 y 2833 (`Sánchez`), remite al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas por esta Corte en el precedente publicado en Fallos: 328:3041 (`Andino`) y en la causa C.617.XLI. `Cortiñas, Susana Emilia c/ ANSeS s/ reajustes varios`, fallada el 9 de agosto de 2005, cuyos fundamentos se dan por reproducidos."