JurisprudenciaARG
LOPEZ JOSE FLORENCIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema admitió parcialmente el recurso de la ANSeS y confirmó la sentencia que reajustó el haber previsional de José Florencio López. El organismo previsional cuestionaba la limitación de recursos de los arts. 16 y 17 de la ley 24.463, pero el Tribunal declaró abstracto ese agravio por la derogación de esas normas por la ley 26.153 y desestimó los demás por falta de fundamentación.
¿Quién es el actor?
José Florencio López.
¿A quién se demanda?
ANSeS.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios del haber previsional.
¿Qué se resolvió?
se confirmó la sentencia apelada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios del organismo previsional relacionados con la defensa de limitación de recursos (arts. 16 y 17 de la ley 24.463) han devenido abstractos, pues tales normas han quedado derogadas por la ley 26.153."
"Que los restantes planteos de la demandada no se refieren a aspectos específicos de la sentencia cuestionada por lo que carecen del requisito de fundamentación."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463arts. 16, 17 · Solidaridad previsional
- Ley 26.153Solidaridad previsional
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.