JurisprudenciaARG
Corte Suprema

VERTERAMO DE LOS SANTOS CARMEN c/ INPS-CAJA NAC DE PREV PARA EL PERS DEL EST Y SERV PUBL. s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

Verteramo de los Santos, Carmen c/ INPS - Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos, y otro, reclamaron la movilidad de sus haberes jubilatorios. La Corte Suprema, por mayoría, declaró procedentes los recursos extraordinarios de la ANSeS y revocó las sentencias, admitiendo la movilidad solo por el período entre el 1° de abril de 1991 y la entrada en vigencia de la ley 24.241, según el criterio de los precedentes Chocobar y Cordaro.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
V. 95. XXVI. RHE
Movilidad jubilatoria Haberes previsionales Ley 24.241 Anses Tasa de intereses Topes maximos Recurso extraordinario Chocobar Cordaro Seguridad social

¿Quién es el actor?

Carmen Verteramo de los Santos (y, en la causa conexa, Carmen Laurino de Martín).

¿A quién se demanda?

INPS - Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos (y Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles en la causa conexa). La ANSeS interpuso los recursos extraordinarios.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes jubilatorios mediante movilidad, intereses y topes máximos.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, se declararon procedentes los recursos extraordinarios de la ANSeS y se revocaron las sentencias en cuanto fueran materia de agravios. La movilidad se admitió únicamente por el período comprendido entre el 1° de abril de 1991 y la entrada en vigencia del régimen de la ley 24.241, según el criterio de "Chocobar" y "Cordaro". Los jueces Fayt, Belluscio, Petracchi y Bossert votaron en disidencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte remite a sus fallos "Cordaro" (Fallos: 321:624), "Banco Sudameris" (Fallos: 317:507), "Gil, Arnaldo Vicente" (12/03/1996), "López" (Fallos: 315:1209), "Acopionor S.A." (Fallos: 317:585), "Del Azar Suaya" (Fallos: 320:2039) y "Beitía, Paulina Araceli" (31/10/1997), en cuanto a la movilidad, la tasa de intereses y el sistema de topes máximos. Dado que la sentencia es breve y se remite a los precedentes citados, no contiene párrafos propios extensos que transcribir; el criterio de los votos concurrentes y de las disidencias está en las causas referidas.

Normas que cita

  • Ley 24.241Sistema integrado de jubilaciones y pensiones

Fallos que cita

  • ChocobarCSJN · Fallos 319:3241
  • CordaroCSJN · Fallos 321:624
  • Banco SudamerisCSJN · Fallos 317:507
  • Gil, Arnaldo Vicente c/ INPSCSJN · 12/03/1996
  • LópezCSJN · Fallos 315:1209
  • Acopionor S.A.CSJN · Fallos 317:585
  • Del Azar SuayaCSJN · Fallos 320:2039
  • Beitía, Paulina Araceli c/ INPSCSJN · 31/10/1997

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.