SANTOS ISABEL c/ INPS-CAJA NAC. DE PREV DE INDUSTRIA, COM. Y ACT CIVILES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
Santos Isabel y otros reclamaron contra el INPS y la ANSeS por el reajuste de sus haberes previsionales. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios de la ANSeS y revocó las sentencias apeladas, aplicando el criterio fijado en Fallos 322:2226, sin imposición de costas.
¿Quién es el actor?
Isabel Santos (en la causa acumulada, también Angel Perissinotto y Vicenta Nicolaut Selman).
¿A quién se demanda?
INPS-Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles; ANSeS.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
se declararon procedentes los recursos extraordinarios deducidos por la ANSeS y se revocaron las sentencias apeladas, con el alcance que surge de los considerandos del precedente Fallos 322:2226. Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que la cuestión que se suscita en las presentes causa resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por el Tribunal en Fallos: 322:2226, votos concurrentes, a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad."
La sentencia es breve y remite íntegramente a los fundamentos de Fallos 322:2226; no desarrolla argumentos propios.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Fallos 322:2226CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.