JurisprudenciaARG
GARCIA HORACIO MANUEL c/ ANSES s/OTROS
La Corte Suprema declaró parcialmente procedente el recurso ordinario interpuesto por la ANSeS y confirmó la sentencia apelada en una causa de reajustes previsionales. El tribunal se remitió a sus precedentes Arrúes, Alagia y Spitale, y declaró abstracto el tratamiento de la limitación de recursos, por derogación de los arts. 16 y 17 de la ley 24.463 mediante la ley 26.153.
¿Quién es el actor?
Horacio Manuel García.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios del haber previsional, con medida cautelar.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró parcialmente procedente el recurso ordinario de la ANSeS y confirmó la sentencia apelada, con el alcance que surge de los precedentes Arrúes, Alagia y Spitale.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"los agravios deducidos por el organismo previsional en cuanto al fondo del asunto remiten a cuestiones sustancialmente análogas a las tratadas por el Tribunal en las causas A.1848.XL. Arrúes, Abraham David Segismundo c/ ANSeS s/ Acción declarativa - medida cautelar y A.1808. XXXIX. Alagia, Ricardo Alberto c/ ANSeS s/ reajustes varios, falladas el 30 de mayo de 2006 y el 13 de febrero de 2007 respectivamente, cuyas consideraciones se dan por reproducidas."
"las objeciones planteadas por la demandada relacionadas con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente de Fallos: 327:3721 (Spitale), al que cabe remitir por razones de brevedad."
"resulta abstracto el tratamiento de las cuestiones que se refieren a la defensa de limitación de recursos (arts. 16 y 17 de la ley 24.463), pues tales normas han quedado derogadas según lo dispuesto por la ley 26.153."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463arts. 16, 17 · Solidaridad previsional
- Ley 26.153Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Arrúes, Abraham David Segismundo c/ ANSeSCSJN · 30/05/2006
- Alagia, Ricardo Alberto c/ ANSeSCSJN · 13/02/2007
- SpitaleCSJN · Fallos 327:3721
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.