STEJSKAL JUAN Y OTRA c/ s/MEDIDA AUTOSATISFACTIVA
La Corte Suprema, remitiendo a su precedente Massa, hizo lugar a la queja de Citibank y declaró procedente el recurso extraordinario, dejando sin efecto la sentencia apelada. Reconoció a los actores el derecho a obtener el reintegro de sus depósitos en dólares convertidos a pesos a $1,40 por dólar, ajustados por CER más interés del 4% anual.
¿Quién es el actor?
Juan Stejskal y otra.
¿A quién se demanda?
Citibank N.A., Sucursal Buenos Aires (recurrente en queja).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
medida autosatisfactiva tendiente al reintegro de depósitos bancarios en dólares estadounidenses, convertidos a pesos por la pesificación dispuesta por el Decreto 1570/01.
¿Qué se resolvió?
se hizo lugar a la queja, se declaró procedente el recurso extraordinario y se dejó sin efecto la sentencia apelada. Sin perjuicio de ello, se reconoció el derecho de los actores a obtener el reintegro del depósito a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más interés del 4% anual no capitalizable, computando como pagos a cuenta las sumas abonadas por el banco durante el pleito y las entregadas en cumplimiento de cautelares. Quedan excluidos los supuestos en que la obligación se extinguió por canje por bonos del Estado o por aplicación del importe a fines específicos normativamente previstos. Costas de esta instancia en el orden causado; las de instancias anteriores, según lo decidido por el tribunal a quo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa M.2771.XLI 'Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional dtos. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986', sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad." La Corte remite a los fundamentos de ese precedente, en el que se resolvió la situación de los depósitos bancarios alcanzados por la pesificación, y aclara que el texto del precedente se encuentra publicado en www.csjn.gov.ar. No hubo votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Decreto 1570
- Ley 16986Amparo
- Constitución Nacionalart. 68
Fallos que cita
- Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional dtos. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986CSJN · 27/12/2006
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.