JurisprudenciaARG
Corte Suprema

CUROLAN S.A. c/ MORENO HUGO ALBERTO s/EJECUCION HIPOTECARIA

Un ejecutado recurrió en queja ante la Corte Suprema por la negativa a aplicarle el régimen de refinanciación hipotecaria en una ejecución hipotecaria. La Corte, por mayoría, hizo lugar a la queja, revocó la sentencia apelada en cuanto declaró inaplicable ese régimen y ordenó al juez de primera instancia fijar un plazo de hasta 30 días para que el deudor opte por cancelar el crédito conforme a la ley 26.167.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 1868. XLII. RHE
Ejecucion hipotecaria Refinanciacion hipotecaria Ley 26.167 Deudor hipotecario Recurso extraordinario Queja Costas Art. 558 cpccn Inaplicabilidad Credito

Actor (ejecutante): Curolan S.A.

Demandado (ejecutado): Hugo Alberto Moreno.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

ejecución hipotecaria del crédito; el ejecutado pretendió la aplicación del régimen de refinanciación hipotecaria de la ley 26.167.

¿Qué se resolvió?

la Corte, por mayoría, declaró procedente la queja y formalmente admisible el recurso extraordinario; revocó la sentencia en cuanto declaró inaplicable el régimen de refinanciación; dispuso que el juez de primera instancia fije un plazo no mayor de 30 días para que el deudor manifieste si opta por cancelar el crédito en la forma indicada, y que, de no hacerlo, la ejecución continúe según las normas procesales. Costas de la ejecución según art. 558 CPCCN, salvo las de los incidentes sobre el régimen de refinanciación y las de esta instancia, que se imponen en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la cuestión es sustancialmente análoga a la resuelta en la causa G.88.XLII "Grillo, Vicente c/ Sparano, Claudio Rafael" (fallada el 3 de julio de 2006), cuyos fundamentos se dan por reproducidos por razón de brevedad. La jueza Argibay se remitió a su disidencia en dicha causa, por lo que su postura quedó en minoría y no integra la decisión del tribunal.

Normas que cita

  • Ley 26.167Emergencia publica
  • CPCCNart. 558 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Fallos que cita

  • Grillo, Vicente c/ Sparano, Claudio RafaelCSJN · 03/07/2006

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.