APREA JOSE c/ PAGLIARO CLAUDIA ALICIA s/EJECUCION HIPOTECARIA

Actor (ejecutante): José Aprea.

Demandado (ejecutado): Claudia Alicia Pagliaro.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

ejecución hipotecaria.

¿Qué se resolvió?

se declaró formalmente admisible el recurso extraordinario de la ejecutada; se revocó el fallo apelado en cuanto al modo de calcular el monto por el que progresa la ejecución y en cuanto declaró la inconstitucionalidad de las leyes 25.561 (emergencia económica), decreto 214/02 y siguientes, y de las leyes 25.798 y 25.908 (refinanciación hipotecaria); se rechazaron los planteos de inconstitucionalidad de la ley 26.167 (fs. 313/314 y 315/316). Costas de la ejecución a cargo de la ejecutada según el art. 558 CPCCN, salvo las de los incidentes de constitucionalidad y las de esta instancia, que se imponen en el orden causado. Se devolvieron los autos al tribunal de origen para cumplir el trámite de la ley 26.167.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte resuelve remitiéndose a los fundamentos de la causa R.320.XLII "Rinaldi, Francisco Augusto y otro c/ Guzmán Toledo, Ronal Constante y otra s/ ejecución hipotecaria" (15 de marzo de 2007), por considerar las cuestiones sustancialmente análogas, y al voto del juez Petracchi en L.1167.XLII y L.38.XLIII "Lado Domínguez, Ramón Alberto c/ Delriso, Rubén" (20 de junio de 2007), dando por reproducidos esos fundamentos por razones de brevedad. El tribunal no desarrolla en este pronunciamiento argumentos propios adicionales.