CANO ROMAN ALBERTO DAMIAN c/ SUAREZ FREIRIA NESTOR JOSE Y OTRO Y OTRO s/PLANTEO DE NULIDAD

¿Quién es el actor?

Alberto Damián Cano Román.

¿A quién se demanda?

Néstor José Suárez Freiría y otro, entre ellos Jorge Alejandro Escudero.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo de naturaleza laboral (el fallo no detalla el objeto sustancial del reclamo, sólo la cuestión incidental de nulidad de notificación).

¿Qué se resolvió?

se hace lugar a la queja y al recurso extraordinario, se deja sin efecto la sentencia apelada y se devuelven los autos al tribunal de origen para dictar nuevo fallo conforme a derecho, con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que, en efecto, el a quo basó su decisión en una dogmática alusión al contenido de la declaración de dicha ex dependiente [...]. Al resolver de este modo, el tribunal omitió tener en cuenta que esa testigo sólo afirmó que al visitar la propiedad embargada le había dado datos del expediente a una persona -a quien no identificó- que dijo ser la esposa de Escudero [...]."

"Que, ante la generalidad de la noticia referida por la declarante, la cámara no podía válidamente concluir que el hecho narrado implicaba un inequívoco conocimiento previo del acto viciado que se pretendía anular."

"La garantía constitucional de la defensa en juicio requiere que se otorgue al interesado ocasión adecuada para su audiencia y prueba en la forma y con las solemnidades que establecen las leyes procesales."

La Corte fundó la procedencia en la doctrina de la arbitrariedad, por existir relación directa e inmediata entre lo resuelto y las garantías constitucionales invocadas (art. 15 de la ley 48).