FECRED S.A. c/ TEJEDOR CARLOS HERNAN s/EJECUCION HIPOTECARIA
La Corte Suprema declaró admisible el recurso extraordinario del ejecutado y revocó la sentencia que había declarado inaplicable el régimen de refinanciación hipotecaria de la ley 26.167. Rechazó, en cambio, el planteo de inconstitucionalidad de esa ley formulado por el acreedor.
Actor (acreedor ejecutante): Fecred S.A.
Demandado (ejecutado/deudor): Carlos Hernán Tejedor.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
ejecución de un crédito hipotecario, en la que el acreedor pretendía la ejecución sin aplicar el régimen de refinanciación hipotecaria.
¿Qué se resolvió?
se revocó la sentencia de Cámara en cuanto declaraba inaplicable la ley 26.167; se ordena al juez de primera instancia fijar un plazo no mayor de 30 días para que el deudor manifieste si optará por cancelar el crédito conforme al régimen; se rechaza la inconstitucionalidad de la ley 26.167 planteada por la actora; costas de la ejecución a cargo del ejecutado según art. 558 CPCCN, salvo las de los incidentes sobre el régimen de refinanciación y las de esta instancia, que se imponen en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
la Corte expresa que "las cuestiones planteadas en la presente causa resultan sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en la causa G.88.XLII 'Grillo, Vicente c/ Sparano, Claudio Rafael', fallada el 3 de julio de 2007, cuyos fundamentos corresponde dar por reproducidos por razón de brevedad". Agrega que, "dada la solución propuesta... resulta inoficioso que la Corte Suprema se expida respecto de los agravios relacionados con la extemporaneidad del planteo de inconstitucionalidad del régimen de refinanciación hipotecaria formulado por la actora". La jueza Argibay se remite a su disidencia en la causa citada.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 26.167Emergencia publica
- CPCCNart. 558 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Grillo, Vicente c/ Sparano, Claudio RafaelCSJN · 03/07/2007
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.