DUHAGON MARCIA CRISTINA c/ BASILE JUAN CARLOS Y OTRA Y OTRO s/EJECUCION HIPOTECARIA

Actor (ejecutante): Marcia Cristina Duhagón.

Demandado (ejecutado): Juan Carlos Basile y otra.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

ejecución hipotecaria en el marco del régimen de refinanciación hipotecaria de la ley 26.167, con controversia sobre el cálculo de capital e intereses adeudados.

¿Qué se resolvió?

se declaró procedente la queja y formalmente admisible el recurso extraordinario de los demandados; se revocó la decisión apelada en cuanto al modo de calcular el monto por el que progresa la ejecución; se desestimó el planteo de inaplicabilidad e inconstitucionalidad de la actora respecto de la ley 26.167. Las costas de la ejecución se imponen según el art. 558 CPCCN, salvo las de los incidentes de validez constitucional, que se distribuyen en el orden causado. Se devolvieron los autos al tribunal de origen para cumplir con el trámite de la ley 26.167.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que al haber consentido la parte actora la decisión que declaró la constitucionalidad del régimen de refinanciación hipotecaria (conf. sentencia de fs. 292/293 y escrito de fs. 295 de los autos principales), cabe señalar que las cuestiones planteadas en el recurso extraordinario deducido por los ejecutados en torno al cálculo de las sumas adeudadas en concepto de capital e intereses resultan sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en la causa R.320.XLII 'Rinaldi, Francisco Augusto y otro c/ Guzmán Toledo, Ronal Constante y otra s/ ejecución hipotecaria' con fecha 15 de marzo de 2007, votos concurrentes, cuyos fundamentos corresponde dar por reproducidos por razón de brevedad." Asimismo: "El juez Petracchi se remite a su voto en las causas L.1167.XLII y L.38.XLIII 'Lado Domínguez, Ramón Alberto c/ Delriso, Rubén', falladas el 20 de junio de 2007."