LUZZA ANGELA MARIA c/ TOLEDO LILI ANTILDE s/EJECUCION HIPOTECARIA

Actor (ejecutante): Ángela María Luzza.

Demandado (ejecutado): Lili Anatilde Toledo.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

ejecución hipotecaria.

¿Qué se resolvió?

se admite formalmente el recurso extraordinario de la ejecutada y se revoca el fallo apelado en lo relativo al cálculo del monto por el que progresa la ejecución y en cuanto declaraba la inconstitucionalidad del régimen de refinanciación hipotecaria (leyes 25.798 y 25.908, decreto 1284/2003). Las costas se distribuyen según el art. 558 CPCCN, con excepciones de incidentes constitucionales y de esta instancia (orden causado). Se devuelven los autos para cumplir la ley 26.167.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas en la presente causa resultan sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en la causa R.320.XLII. 'Rinaldi, Francisco Augusto y otro c/ Guzmán Toledo, Ronal Constante y otra s/ ejecución hipotecaria' con fecha 15 de marzo de 2007, votos concurrentes, cuyos fundamentos corresponde dar por reproducidos por razón de brevedad."

"Que no obsta a la solución propuesta el planteo de inaplicabilidad de la ley 26.167 formulado por la actora al contestar el recurso extraordinario, fundado en que en el caso no se cumplen los requisitos de destino del préstamo, fecha de mora y vivienda única y familiar, pues el mutuo en litigio ha sido declarado elegible por el Banco de la Nación Argentina (Agente fiduciario) y las razones invocadas resultan extrañas al conocimiento de este Tribunal."

"El juez Petracchi se remite a su voto en las causas L.1167.XLII. y L.38.XLIII. 'Lado Domínguez, Ramón Alberto c/ Delriso, Rubén', del 20 de junio de 2007."