JurisprudenciaARG
Corte Suprema

CAJA DE PREVISION Y SEGURO MEDICO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES c/ PEN Y OTROS s/AMPARO

Caja de Previsión y Seguro Médico de la Provincia de Buenos Aires promovió amparo contra el Poder Ejecutivo Nacional y otros por el corralito bancario y la pesificación de depósitos en dólares. La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia apelada y reconoció el derecho del actor a la restitución de su depósito con ajuste CER e intereses del 4% anual.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 1239. XL. REX
Corralito bancario Pesificacion Depositos en dolares Emergencia economica Amparo Recurso extraordinario Cer Intereses Decreto 1570/01 Restitucion de depositos

¿Quién es el actor?

Caja de Previsión y Seguro Médico de la Provincia de Buenos Aires.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional y otros (entre ellos, la entidad bancaria depositaria).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reintegro de depósitos en dólares convertidos a pesos por el régimen de emergencia (Decreto 1570/01 y normas concordantes).

¿Qué se resolvió?

se declaró procedente el recurso extraordinario y se dejó sin efecto la sentencia apelada. En virtud de los fundamentos de la causa "Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986" (sentencia del 27/12/2006), se declaró el derecho del actor a obtener el reintegro del depósito convertido a $ 1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizables, computando como pagos a cuenta las sumas ya percibidas. Costas de esta instancia en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte remite, por razones de brevedad, a los fundamentos y conclusiones de la causa "Massa" por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas. Se aclara que el reconocimiento del derecho tiene como límite el monto fijado por la cámara y excluye los supuestos en que la obligación se extinguió por canje por bonos del Estado o por aplicación de los fondos a fines específicos normativamente previstos (cancelación de deudas con el sistema financiero, adquisición de inmuebles o automotores).

Normas que cita

Fallos que cita

  • Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986CSJN · 27/12/2006

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.