JurisprudenciaARG
FECRED SA c/ DE LA VEGA MAXIMA HAYDEE s/EJECUCION HIPOTECARIA
La Corte Suprema admitió el recurso extraordinario de la ejecutada y revocó la sentencia que había declarado la inconstitucionalidad del régimen de refinanciación hipotecaria (ley 26.167), ordenando que la deudora opte en plazo no mayor a 30 días por cancelar el crédito conforme a dicho régimen. Además, rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la ley 26.167 formulado por la actora.
Actor (acreedor ejecutante): Fecred S.A.
Demandado (ejecutada/deudora): Máxima Haydée De la Vega.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
ejecución hipotecaria (ejecutivo) de un crédito garantizado con hipoteca.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró formalmente admisible el recurso extraordinario de la ejecutada; revocó la sentencia de la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil en cuanto había declarado la inconstitucionalidad e inaplicabilidad del régimen de refinanciación hipotecaria; dispuso que el juez de primera instancia fije un plazo no mayor a 30 días para que la deudora manifieste si opta por cancelar el crédito según la ley 26.167; rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la ley 26.167 formulado por la actora a fs. 422/424; e impuso las costas de la ejecución según el art. 558 del CPCCN, con las excepciones de los incidentes sobre la refinanciación y de esta instancia, que se imponen en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
la Corte señaló que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las resueltas en la causa G.88.XLII "Grillo, Vicente c/ Sparano, Claudio Rafael" (fallada el 3 de julio de 2007), cuyos fundamentos se dan por reproducidos por razón de brevedad. La jueza Argibay se remitió a su disidencia en dicha causa, por lo que su postura no integra los fundamentos de este fallo. La resolución se apoya en el dictamen del Procurador General.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 26.167Emergencia publica
- CPCCNart. 558 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Grillo, Vicente c/ Sparano, Claudio RafaelCSJN · 03/07/2007
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.