LOPEZ BARBERA ALEJANDRO RODRIGO c/ CHICHKINA LILIANA s/EJECUCION HIPOTECARIA

¿Quién es el actor?

Alejandro Rodrigo López Barbera.

¿A quién se demanda?

Liliana Chichkina (ejecutada).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

ejecución hipotecaria de un mutuo otorgado por el Banco de la Nación Argentina (agente fiduciario), en el marco del régimen de refinanciación hipotecaria.

¿Qué se resolvió?

se declararon formalmente admisibles los recursos extraordinarios del Banco de la Nación Argentina y de la ejecutada; se revocó el fallo apelado en cuanto al modo de calcular el monto de la ejecución y en cuanto declaraba la inconstitucionalidad e inaplicabilidad del art. 11 de la ley 25.561 (texto según ley 25.820) y demás normas de pesificación, y del art. 16 de la ley 25.798 (modificada por ley 25.908); se rechazaron los planteos de inaplicabilidad e inconstitucionalidad de la ley 26.167 formulados por el actor; las costas de la ejecución se imponen según el art. 558 del CPCCN, salvo las de los incidentes constitucionales y las de esta instancia, que se imponen en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas resultan sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en la causa R.320.XLII. 'Rinaldi, Francisco Augusto y otro c/ Guzmán Toledo, Ronal Constante y otra s/ ejecución hipotecaria' con fecha 15 de marzo de 2007, votos concurrentes, cuyos fundamentos corresponde dar por reproducidos por razón de brevedad." Asimismo, sobre la ley 26.167: "las razones invocadas relacionadas con el cumplimiento de los requisitos de vivienda única y destino del crédito resultan extrañas al conocimiento del Tribunal", dado que el mutuo fue declarado elegible por el Banco de la Nación Argentina (agente fiduciario). El juez Petracchi se remitió a su voto en las causas L.1167.XLII y L.38.XLIII "Lado Domínguez, Ramón Alberto c/ Delriso, Rubén", del 20 de junio de 2007.