JurisprudenciaARG
BLUM MAURICIO Y OTRO c/ MACCARONE MIRTA ELIDA Y OTRO s/EJECUCION HIPOTECARIA
La Corte Suprema admitió el recurso extraordinario de la ejecutada y revocó la sentencia que había declarado la inconstitucionalidad del régimen de refinanciación hipotecaria de la ley 26.167, ordenando que se otorgue a la deudora la opción de cancelar el crédito en los términos de esa ley. Rechazó asimismo el planteo de inaplicabilidad de la ley 26.167 formulado por los actores.
¿Quién es el actor?
Mauricio Blum y Elisa Benveniste.
¿A quién se demanda?
Mirta Élida Maccarone y otro (ejecutada).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
ejecución hipotecaria.
¿Qué se resolvió?
se revoca la sentencia apelada en cuanto declaró la inconstitucionalidad e inaplicabilidad del régimen de refinanciación hipotecaria (ley 26.167); se fija un plazo no mayor a 30 días para que la deudora opte por cancelar el crédito conforme a ese régimen; se rechaza el planteo de inaplicabilidad de la ley 26.167 formulado por los actores. Costas de la ejecución según art. 558 CPCCN, y las de incidentes vinculados a la refinanciación y las de esta instancia en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
la sentencia remite en lo sustancial a lo resuelto en la causa G.88.XLII "Grillo, Vicente c/ Sparano, Claudio Rafael" (fallada el 3 de julio de 2007), cuyos fundamentos se dan por reproducidos por razón de brevedad. La jueza Argibay se remite a su disidencia en esa causa. Se transcribe el considerando de remisión: "Que las cuestiones planteadas en la presente causa resultan sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en la causa G.88.XLII 'Grillo, Vicente c/ Sparano, Claudio Rafael', fallada el 3 de julio de 2007, cuyos fundamentos corresponde dar por reproducidos por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 26.167Emergencia publica
- CPCCNart. 558 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Grillo, Vicente c/ Sparano, Claudio RafaelCSJN · 03/07/2007
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.