JurisprudenciaARG
CARRILLO ALBERTO c/ JIMENEZ RICARDO HECTOR Y OTRO s/EJECUCION HIPOTECARIA
La Corte Suprema declaró procedente la queja y revocó la sentencia que había declarado inaplicable el régimen de refinanciación hipotecaria de la ley 26.167, ordenando al juez de primera instancia fijar un plazo para que el deudor opte por cancelar el crédito en esa forma. Rechazó asimismo la inconstitucionalidad de la ley 26.167 planteada subsidiariamente por la actora.
¿Quién es el actor?
Alberto Carrillo.
¿A quién se demanda?
Ricardo Héctor Jiménez (ejecutado, parte recurrente).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
ejecución hipotecaria de crédito, en el marco de la cual se planteó la aplicación del régimen de refinanciación hipotecaria de la ley 26.167.
¿Qué se resolvió?
se hizo lugar a la queja y al recurso extraordinario; se revocó la sentencia en cuanto declaraba inaplicable la ley 26.167; se ordenó al juez de grado fijar un plazo (no mayor a 30 días) para que el deudor manifieste si opta por cancelar el crédito conforme a dicho régimen; se rechazó la inconstitucionalidad subsidiaria de la ley 26.167; costas en el orden causado en los incidentes sobre la ley 26.167 y en esta instancia, y en lo demás según art. 558 CPCCN.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
la Corte remite en su totalidad a los fundamentos de la causa G.88.XLII "Grillo, Vicente c/ Sparano, Claudio Rafael" (fallada el 3 de julio de 2007), por considerar que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas, "cuyos fundamentos corresponde dar por reproducidos por razón de brevedad". La jueza Argibay se remite a su disidencia en dicha causa. Se dejó constancia de que resultaba inoficioso que dictaminara el Procurador General y que se oyó a las partes respecto de la ley 26.167.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 26.167Emergencia publica
- CPCCNart. 558 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Grillo, Vicente c/ Sparano, Claudio RafaelCSJN · 03/07/2007
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.