JurisprudenciaARG
DE LANGHE FRANCISCO DE ASIS Y OTRA c/ BUSTOS MARTA SUSANA Y OTRO s/EJECUCION HIPOTECARIA
La Corte Suprema declaró procedente la queja y revocó la sentencia que había declarado inaplicable el régimen de refinanciación hipotecaria de la ley 26.167, ordenando que los deudores opten por cancelar el crédito conforme a ese régimen. Rechazó además la inconstitucionalidad del art. 6 de la ley 26.167 planteada por la actora.
¿Quién es el actor?
Francisco de Asís De Langhe y otra.
¿A quién se demanda?
Marta Susana Bustos y otro (coejecutada, recurrente en queja).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
ejecución hipotecaria de crédito, en la que los deudores invocaron el régimen de refinanciación hipotecaria establecido por la ley 26.167.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedente la queja, admisible el recurso extraordinario, revocó la sentencia de la Sala J de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil en cuanto declaraba inaplicable la ley 26.167, y ordenó al juez de primera instancia fijar un plazo no mayor de 30 días para que los deudores manifiesten si optan por cancelar el crédito en los términos de la ley. Rechazó la inconstitucionalidad del art. 6 de la ley planteada por la actora. Costas según art. 558 CPCCN, con excepciones señaladas en la parte resolutiva.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
la cuestión es sustancialmente análoga a la resuelta en la causa G.88.XLII "Grillo, Vicente c/ Sparano, Claudio Rafael" (3/7/2007), cuyos fundamentos se dan por reproducidos por razón de brevedad. La jueza Argibay se remite a su disidencia en dicha causa. El Tribunal dictaminó con intervención del Procurador General y oyó a las partes respecto de la ley 26.167. No se transcriben argumentos adicionales en el fallo, que resuelve por remisión.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 26.167art. 6 · Emergencia publica
- CPCCNart. 558 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Grillo, Vicente c/ Sparano, Claudio RafaelCSJN · 03/07/2007
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.