JurisprudenciaARG
GARCIA DANIEL c/ GATTO ALBERTO LUJAN s/DAÑOS Y PERJUICIOS
La Corte Suprema declaró admisible el recurso extraordinario en un juicio por daños y perjuicios derivado de un accidente de tránsito. Por mayoría, remitiéndose a lo resuelto en el precedente Risolía de Ocampo, confirmó la sentencia apelada.
¿Quién es el actor?
Daniel García.
¿A quién se demanda?
Alberto Luján Gatto.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito con lesiones o muerte.
¿Qué se resolvió?
por mayoría, se declaró admisible el recurso extraordinario y se confirmó la sentencia apelada, con costas en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas en la presente causa resultan sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por el Tribunal en el expediente R.94.XXXIV. 'Risolía de Ocampo, María José c/ Rojas, Julio César y otros s/ ejecución de sentencia (incidente)', fallado con fecha 2 de agosto de 2000, a cuyas consideraciones corresponde remitirse en razón de brevedad." El fallo no desarrolla argumentos propios: la decisión se apoya íntegramente en el precedente citado. El juez Moliné O'Connor se remite a su disidencia en ese precedente, por lo que su voto en esta causa corresponde a la postura minoritaria allí sostenida, sin que ello altere la mayoría que confirma la sentencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Risolía de Ocampo, María José c/ Rojas, Julio César y otros s/ ejecución de sentencia (incidente)CSJN · 02/08/2000
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.