LOVELI S.A. c/ BUENOS AIRES, PROVINCIA DE s/ACCION DECLARATIVA.-

¿Quién es el actor?

Loveli S.A., empresa dedicada a la venta, distribución, comercialización, importación y exportación de artículos de óptica.

¿A quién se demanda?

Provincia de Buenos Aires.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

declaración de inconstitucionalidad del art. 68 de la ley nacional 17.132, del decreto provincial 419/71 y de la ley provincial 12.239 (en la interpretación que la vincule con aquellas normas), a fin de habilitar la comercialización de anteojos de sol y de anteojos pregraduados para la presbicia, sin fines terapéuticos, en comercios que no sean ópticas.

¿Qué se resolvió?

la Procuración General opina que el proceso debe excluirse de la competencia originaria de la Corte Suprema, aunque ésta había declarado previamente su competencia y dispuesto una medida cautelar parcial.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...no obsta a un pronunciamiento que declare la incompetencia del Tribunal para entender en forma originaria, el estado procesal de las actuaciones, ya que aquella -de incuestionable raigambre constitucional- reviste el carácter de exclusiva e insusceptible de extenderse, por persona ni poder alguno, y por tal razón debe declararse de oficio en cualquier estado de la causa..."

"...resulta aplicable al caso lo dispuesto por V.E. en el precedente 'Matadero y Frigorífico Merlo S.A.', publicado en Fallos: 327:1789, en tanto la materia del pleito no resulta exclusivamente federal, puesto que la actora efectúa un planteamiento conjunto de una cuestión federal con una de orden local..."

"...el asunto está directa e inmediatamente relacionado, de manera sustancial, con la aplicación e interpretación del 'Pacto Federal para el Empleo, la Producción y el Crecimiento', el cual forma parte del derecho público provincial..."

"Por lo tanto, entiendo que este proceso resultaría excluido de la competencia originaria del Tribunal."