ERRECALDE EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

¿Quién es el actor?

Eduardo Errecalde y otros (más de cincuenta causas acumuladas, entre ellas Busso, Benítez, Bidondo, Bolognini, Brunetti, Cordero, Capoccetti, Curto, Cecchini, Cannataro de Mascheroni, Caro de Arias, Corbalán, Crocco, Calabria, Durso, Fernández do Santos, Francischini, Farías, García, Gader, Gorostegui, Lombardero, Landini, Labibi, Lewis, Morales, Masri, Moroni, Maggio, Mallo, Núñez, Olivera, Páez, Rodríguez, Rebord, Ronchetti de Gerlo, Roucau, Sineo y Trezza).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS) y, en algunas causas, la Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos y la Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles (INPS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de haberes previsionales por movilidad.

¿Qué se resolvió?

Se declararon procedentes los recursos ordinarios interpuestos por la ANSeS y se revocaron las sentencias apeladas, con el alcance que surge de los considerandos del fallo de referencia. Las costas se impusieron por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El Tribunal consideró que la cuestión planteada en las presentes causas resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta en Fallos: 322:2226 (votos concurrentes), a cuyas consideraciones remitió por razones de brevedad. Por ello, no desarrolló fundamentos autónomos en el texto de esta sentencia, cuya solución se integra con la del precedente citado.