TRUDEN VEKOSLAV c/ ANSES s/INCONSTITUCIONALIDAD LEY 24463

¿Quién es el actor?

Vekoslav Truden.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

inconstitucionalidad de la ley 24.463 y reclamo de reajuste de haberes previsionales mediante la aplicación de la movilidad.

¿Qué se resolvió?

se declaró admisible el recurso ordinario y se revocó parcialmente la sentencia apelada en cuanto al método de cálculo del haber inicial, que deberá determinarse según las pautas del precedente "Baudou". Costas en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"1°) Que contra el pronunciamiento de la Sala I de la Cámara Federal de la Seguridad Social que extendió la pauta de movilidad fijada por esta Corte en Fallos: 319:3241 a los haberes devengados con posterioridad a la entrada en vigencia de la ley 24.463, el titular dedujo recurso ordinario que fue concedido y resulta formalmente admisible (art. 19 ley 24.463)."

"2°) Que los agravios del apelante referentes al método de cálculo del haber inicial para el período posterior a la ley 23.928, remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas en la aclaratoria del fallo B.688.XXVIII 'Baudou, Osvaldo Jorge c/ INPS - Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles s/ reajustes por movilidad' del 31 de agosto de 1999, a cuyas consideraciones en lo pertinente cabe remitirse por razón de brevedad."

"3°) Que las objeciones relacionadas con el art. 55 de la ley 18.037 han sido tratados por este Tribunal en la causa A.403 XXXII 'Actis Caporale, Loredano Luis Adolfo c/ Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles s/ reajustes por movilidad', del 19 de agosto de 1999, cuyos fundamentos se dan por reproducidos por razón de brevedad."