JurisprudenciaARG
Corte Suprema

VARANDO NORA LIDIA c/ INPS-CAJA NAC DE PREV PARA EL PERS DEL EST Y SERV PUBL. s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

La Corte Suprema desestimó el recurso extraordinario del actor y declaró procedentes los recursos del Dr. Nieva y de la ANSeS en un reclamo de reajuste por movilidad de un haber previsional. Revocó la sentencia apelada, dejó sin efecto el tope de la ley 17.040 sobre honorarios y ordenó aplicar el criterio del precedente Chocobar para el período 1991 hasta la vigencia de la ley 24.241.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
V. 510. XXXII. REX
Reajuste previsional Movilidad jubilatoria Recurso extraordinario Topes maximos Ley 17.040 Honorarios previsionales Ley 24.241 Chocobar Anses Caja nacional de prevision.

¿Quién es el actor?

Nora Lidia Varando.

¿A quién se demanda?

INPS - Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes previsionales por movilidad.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, se desestimó el recurso extraordinario del actor (fs. 34/36) por inadmisible (art. 280 CPCCN); se declararon procedentes los recursos del Dr. Nieva (fs. 31/33) y de la ANSeS (fs. 38/40); se revocó la sentencia apelada, se dejó sin efecto la aplicación del tope de la ley 17.040 a los honorarios regulados y, respecto de la movilidad desde el 1° de abril de 1991 hasta la vigencia de la ley 24.241, se ordenó aplicar el criterio fijado en "Chocobar".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el tribunal remite, por razones de brevedad, a lo resuelto en "Gómez, Leopoldo Mario c/ ANSeS" (10/8/1999), a los votos concurrentes en "Villagra, María Teresa" (14/10/1999) y a "Chocobar, Sixto Celestino" (Fallos 319:3241), y a lo decidido en "Del Azar Suaya" (Fallos 320:2039) y "Beitía, Paulina Araceli" (31/10/1997) respecto del sistema de topes máximos. Los jueces Fayt, Petracchi y Bossert se remiten a sus disidencias en "Villagra" y "Chocobar". Petracchi y Bossert votaron en disidencia.

Normas que cita

  • Ley 17.040
  • Ley 24.241Sistema integrado de jubilaciones y pensiones
  • CPCCNart. 280 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Fallos que cita

  • Gómez, Leopoldo Mario c/ ANSeSCSJN · 10/08/1999
  • Villagra, María Teresa s/ pensión - reajusteCSJN · 14/10/1999
  • Chocobar, Sixto CelestinoCSJN · Fallos 319:3241
  • Bertone, Rogelio Héctor c/ Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos s/ reajustes por movilidadCSJN · 15/07/1997
  • Del Azar SuayaCSJN · Fallos 320:2039
  • Beitía, Paulina Araceli c/ INPS-Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles s/ reajustes por movilidadCSJN · 31/10/1997

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.